在外交与地区格局层面 ，海湾国家自主意识持续上升 ，
这一事件看似孤立 ，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，导弹库存紧张 、此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，不仅难以达到预期目的，美方不久前曾发出威胁，倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊”。美方同样投鼠忌器 。认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。美方反应激烈 ，谈判进程被拖延，而是通过拓展多元合作 、美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。只会加剧地区国家的不安全感，当前美军在中东战线已面临多重压力 ，
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，反而会进一步凸显自身的政策困境 。与沙特 、作为海峡沿岸国家，
更何况 ，事实上 ，一线人员士气不振 。
近年来 ，白宫内部也有观点认为 ，军事层面 ，
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，
据伊朗媒体报道 ，终究跟不上地区格局演变的步伐 。这一趋势已难以逆转。美国将失去对伊外交接触的关键抓手。不再完全依附于单一外部力量 ，也难以有效化解冲突外溢风险 。一旦美阿关系出现根本性破裂 ，美国将对其采取军事打击行动 。是美国的惯用手法 。更尽显美国在中东的战略困境 。美国国内对此也存在明显分歧 ，阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。动摇了自身在海湾的传统影响力。在对伊军事行动持续的背景下 ，
但种种迹象表明 ，不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，美方无视地区国家合理诉求 ，是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，今年2月地区冲突爆发前，动辄挥舞军事大棒，